torstai 12. maaliskuuta 2026

Dean jälkeläisten kognitiotestin analysointia


 Tässä kirjoituksessa käyn hieman lävitse Dean testattujen jälkeläisten tuloksia niiden tulosten osalta jotka ovat selkeästi laskennallisesti vertailtavissa olevia tuloksia. 



Dea on testiä tehdessään ollut 7,5 vuotias. Dean kolmesta pentueesta jokaisesta on tässä vertailussa vähintään yksi pentu. 3 pentua on testattu niiden ollessa noin 5 kk ikäisiä, joten jonkin verran niiden tulokset saattavat muuttua koirien aikuistuessa sekä saadessaan lisää elämän kokemuksia. 

Sylinteritesti eli itsehillintä 


Itsehillintä



Sylinteritestissä testataan koiran itsehillintää. Pystyykö koira hillitsemään itsensä nähdessään ruokaa vai pyrkiikö saamaan palkan heti sen nähtyää. Kaavio on prosentteina eli kuinka monta prosenttia koira on kyennyt hillitsemään itsensä eikä ole yrittänyt saada palkkaa suoraan heti.

 Kuten kaaviosta näkee on koirilla hyvä itsehillintä huonoimmillaan se on tässä vertailussa 80 %. Mitä alhaisempi prosentti on sitä alhaisempi on koiran itsehillintä ja toiminta on impulsiivisempaa. Pip ei pystynyt suorittamaan testiä lainkaan. 

Eleet 



Eleet testissä tutkitaan sitä miten hyvin koira ymmärtää erilaiset eleet joilla osoitetaan missä palkka sijaitsee.  Tässä on vaihtelua paljonkin. Pip ei pystynyt suorittamaan tätä testiä lainkaan se jännitti liikaa testaajaa tai testivälineitä. 

Eleiden ymmärtäminen on vahvasti periytyvä tässä testissä yksipennuista ymmärsi 100 % kaikki eleet, pentu on 5 kk. 


V-aita



V-aita testaa koirien tilaa koskevaa ratkaisua sekä myös nopeutta. Nopeimmillaan tässä vertailussa pärjäsi Fal 5 kk ikäinen pentu joka selvitti tehtävän 6 sekunnissa. 



Mahdoton tehtävä 




Mahdoton tehtävä on tehtävä, jossa koiralla ei ole mitään mahdollisuutta saada nameja. Tässä testinosiossa tutkitaan sitä kuinka paljon koira työskentelee itsenäisesti sekä kuinka paljon pyytää apua ihmiseltä. Lisäksi tässä näkee kuinka sitkeästi koira jaksaa työskennellä ongelman kanssa vai hylkääkö tehtävän ja alkaa touhuamaan jotakin muuta. 

Sininen näyttää kuinka paljon ajasta pyytää apua ihmiseltä. Tässä Hu oli kaikista voimakkaimmin ihmiseen tukeutuva toisena tuli Dea. 

Itsenäisin toimija on ollut Her sekä Din, joista Din pyysi apua todella vähän aikaan. Pip teki kaikista eniten jotakin muuta, eli hylkäsi tehtävän nopeasti eikä myöskään pyytänyt apua ihmiseltä. 

Yhteenvetoa

Testeissä on mielenkiintoista havaita kuinka paljon vaihtelua on per koira. Toki vertailu on hieman harhaan johtava koska 3 näistä  on 5kk ikäisenä testattuja ja emä on 7,5 vuotias testiä  tehdessään. Hu ja Her ovat aikuisia koiria jolloin niiden elämänkokemukset myös vaikuttavat testiin ja sen tuloksiin.

 Eleiden lukeminen on vahvasti perinnöllinen mikä osa siitä tulee urokselta ei tässä nyt ole selkeää. Miten paljon vaikuttaa koiran sukupuoli, sen elämän aikana saadut positiiviset ja negatiiviset kokemukset, mikä motivoi koiraa ja osataanko sitä  motivoida oikein. 

Testeissä motivaationa toimii ruoka. Ruoka toki pitäisi olla jotakin muuta kuin ihan sitä perusnappulaa tai sitä perusnamia jota kotona arkisin saa. Koska tilanne on hieman jännittävä ainakin pennuille niin on tärkeää että palkka on riittävää. Tässä jää epäselväksi olisiko Pip pystynyt toimimaan paremmin jos sille olisi ollut parempaa palkkaa tarjolla. 

Smartdog testi on mielestäni hyvä testi, ainoa asia jota kritisoin eurasierin kohdalla on sosiaalisuus, uteliaisuus testin alkuosassa. Tässä osiossa jää vaikutelma siitä, että ainoa oikea tapa joka on ns hyväksytty on se, että koira tulee innokkaana ja yltiö iloisena tapaamaan outoa ihmistä sekä outoa tilaa. 

Jos koira ei pysty suorittamaan testin mitään osiota vaikka ruoka sille maistuisikin testissä on se on silloin tietenkin liian arka ja arkuus / pelokkuus tulee näkymään arjen haasteissa. Se, että omistajat pystyisivät tukemaan ja tarjoamaan koiralle riittävästi positiivisia kokemuksia olisi tärkeää, näin koiran itsetunto voisi kohota ja se voisi selviytyä paremmin elämässään. 

Suosittelen Smartdog testiä kyllä kaikille, nyt aikuisten sekä pentujen kanssa testin kokeneena, ehkä kävisin testissä nuoren koiran kanssa en välttämättä vielä pentuikäisen koiran kanssa. 

Nuoren koiran kanssa sen vuoksi, että koira olisi ehtinyt saamaan jo itselleen enemmän erilaisia kokemuksia arjessa. Nuoren koiran kanssa jos haluaa enemmän informaatioita koiransa toiminnasta ja siihen saaden koulutukseen lisää työkaluja. 

Pentuna silloin kun on tarvetta saada selkiyttä esim koiran impulsiivisuudesta ja itsenäisestä työskentelystä. Ne näyttäytyvät niin selkeästi testissä, mutta niiden havaitseminen arjessa voi olla toisinaan hankala. 

Vielä ns vanhankin koiran kanssa testissä voi selvitä jotakin mitä et ole vielä tiedostanut aikaisemmin arjessa. 






Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Dean jälkeläisten kognitiotestin analysointia

 Tässä kirjoituksessa käyn hieman lävitse Dean testattujen jälkeläisten tuloksia niiden tulosten osalta jotka ovat selkeästi laskennallisest...